5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

裁判所「虹ロリはセフセフ。写真はアウアウ。ロリの基準は検察が決める」 [無断転載禁止]©2ch.net [592322902]

1 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 9caf-p8gd):2016/05/07(土) 07:03:24.49 ID:UzrpZkYi0 ?2BP(1000)

<CGポルノ裁判>「児童ポルノ」の考え方は 芸術ならわいせつじゃない? THE PAGE 5月6日(金)16時0分配信

 コンピューターグラフィックス(CG)で裸の女児を本物そっくりに描いて販売したとして、「児童買春・児童ポルノ禁止法」違反の
罪に問われた判決が3月、東京地裁でありました。 三上孝浩裁判長は、起訴されたCG34点のうち3点が「児童ポルノ」に
当たると認定し、懲役1年執行猶予3年、罰金30万円を言い渡しました。

【表】ジュニアアイドル写真集もアウト? 「改正児ポ法」で罰則適用

 児童買春・児童ポルノ法とは、「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律」の
略称で、その法目的を児童の権利擁護としています。この法律では18才未満を「児童」と定義し、「児童ポルノ」とは、写真、
電磁的記録に係る記録媒体などで、次のいずれかに掲げる児童の姿を視覚により認識することができる方法により描写したもの
としています。

(1)児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
(2)他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は
刺激するもの
(3)衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等若しくはその周辺部、
臀部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの

 今回の事件では、裁判官はどのような観点から児童ポルノと判断したのでしょうか?
担当弁護士のリンク総合法律事務所の山口貴士弁護士に聞きました。

――事件の争点は?

 まず、検察官がCGの元となったと主張する写真(画像)を提出しました。そして、この写真(画像)と制作したCGが同一か
否かということが問題になっています。そこで、この写真に出てくる女性が実在しているか否か、その女性が18歳未満か否か、
そして完成したCGが性的に興奮させるか否かということが大きな争点としてありました。

 検察官の主張は、それぞれのCGには描写する元になった素材(写真/画像)があって、それを収録した写真集や画像が
あるということで、女性も実在すると立証しています。

 さらに写真(画像)の女性が18歳未満であることを医師の証言で立証しようとしました。その上で、
実在している18歳未満の女性の写真と描かれたCGがそれぞれ同一だとし、「だからCGは実在する18歳未満の女性を描写したものだ」
というのが、検察官の基本的な立証構造です。

 これに対して裁判所はまず、「CGは『実際の児童』を見て描いたのではなく、『実在の児童写真』から描いた場合であっても、
その写真を忠実に描いて写真で同一と判断できる場合は、そのCGは写真と同じと解すべき」だと言っています。

 ただ前提として重要なのは、児童は実在する児童でなければならず、例えば頭の中で架空の児童をファンタジーとして描き、
それがリアリティのあるものであったとしても児童ポルノには該当しません。裁判所は児童の実在性を大前提にしています。

絵画で実在する児童を描いた場合は?

――もし、描いた手法がCGではなく絵画の場合ではどうでしょうか?

 お話しした基準に照らし合わせると、この判断基準はCGだけに適用される訳ではありません。裁判所は「絵画の場合は、
実在するモデルを描く意図であっても、その描いたものが稚拙なために、一般人から見て当該児童と同一と認識できない場合は、
写真と絵画が同一と認定しにくい」とも指摘しています。

裁判所はどのような判断をしたか?

――このような争点から裁判所はどのように考えたのでしょうか

 まず裁判所としては、そもそも検察が元となった写真(画像)に写っている児童が実在しているか否かを判断しています。
実在する児童をCGで描かない限り、児童ポルノとはなり得ないためです。

 さらに、その年齢についてです。裁判所は、写真集のプロフィールなどに書かれている「●●才」というのは重視していません。
正確な年齢を記載している根拠がなく、さらに写真集となると幼さを強調する内容になっていることも多く、サバを読んでいる
可能性もあるからです。
 ※続く                    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160506-00000002-wordleaf-soci&p=1

2 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 9caf-p8gd):2016/05/07(土) 07:04:45.91 ID:UzrpZkYi0 ?2BP(1000)

つづき

 検察官は、写真に写っている女性が18才未満かをいわゆる「タナー法」で立証しようとしました。タナー法は、
性発達を評価する学問的な方法で、乳房の膨らみと乳輪の隆起具合、陰毛の濃さや広さから、
1度から5度の5段階で発達ステージを定義して評価する研究手法です。5度だと成人女性である可能性が高くなると評価します。
しかし、裁判所はこの認定方法の信頼性についても、かなり否定的な見方をしています。
あくまで年齢的判定は統計的水準であって例外を認めないものではなく、さらにDNA鑑定ほど正確ではないからです。

 裁判所は、本件において、タナー法での1〜2度の写真は、一見して顔立ちが幼いとか、乳房や肩幅、
骨格など全体が未成熟なので、18歳未満と判断できるとしています。裁判所は、被写体が実在し、かつ、その被写体が18歳未満で
あると認定し、しかも、被告がこれを参考にしたものと認定した写真(画像)とCGを比較した上で、
CG34枚のうち3枚が児童ポルノに該当するとの判断をしています。

―猥褻罪の場合、芸術性も論点になることが多いと思います。児童ポルノと芸術ではどうでしょうか?

 刑法175条(猥褻物配布等の罪)の伝統的なテーゼとして、「芸術性があれば性的刺激が緩和され、猥褻ではなくなる」という発想があります。
そして、この発想が、児童ポルノにも持ち込まれています。ただし、児童ポルノにおいて要求される性欲を含む興奮の刺激は、
猥褻罪に比べると弱いものでもよいと解されています。

 実は当該事件においても、裁判官は検察官に、「175条についても訴因として追加するつもりはあるか」と尋ねたところ、検察側は「ありません」と
はっきり言っていました。つまり、成人であれば猥褻罪でないものでも、被写体が18歳未満だと児童ポルノになってしまうことはあり得るのです。
このように児童ポルノは、要求される性的興奮の度合いがかなり低いので、なかなか芸術性によって児童ポルノとは言えないレベルまで
緩和されにくいのかもしれません。芸術性があるがゆえに児童ポルノではないという判決はない筈です。

 児童ポルノについての性欲、もしくは興奮刺激させるという要件はほとんど形骸化しています。猥褻罪は一般人を基準にしていますが、
児童ポルノでは、同様に一般人を基準にした判断であるにもかかわらず、裁判所は、例え1歳2歳の画像でも対象としています。
1歳2歳の幼児の全裸で、いやらしいポーズを取らせても、普通の人は痛々しいとか思うだけで、エロいとは思わないでしょう。

 しかし、性欲興奮を基準に持ち込んだがゆえのジレンマだと思うのですが、一般人を基準に性欲を刺激するか否かで判断すると、
より保護性が必要な小さな子供の児童ポルノを取り締まれなくなります。一般人を興奮させうるレベルの児童ポルノは被写体が
思春期以降ではないでしょうか? 今回の判決では、CGについて、性的刺激を緩和するほどの思想性、芸術性は認められませんでしたが、
この点についても控訴審で徹底的に争う予定です。

3 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW b14c-wv7z):2016/05/07(土) 07:04:51.45 ID:ebof0mXX0
参考画像ないの

4 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ガラプー KK8e-wq51):2016/05/07(土) 07:05:30.52 ID:1tPJ0XzNK
写真集からトレスするとかバカじゃねえのか

5 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 56bd-wv7z):2016/05/07(土) 07:06:39.70 ID:cJbqdVJ30
>>1
ガイジなの?

6 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ aad6-7Rr4):2016/05/07(土) 07:08:08.09 ID:Ei5X1HBS0
>その描いたものが稚拙なために、一般人から見て当該児童と同一と認識できない場合は、
>写真と絵画が同一と認定しにくい
これからはデフォルメ2頭身幼女の時代がくるー!

7 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 9ca4-mNQ6):2016/05/07(土) 07:09:39.48 ID:jREZHDpK0
麻呂

8 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 56e4-wv7z):2016/05/07(土) 07:10:15.67 ID:/tmfCaSi0
実在の児童と認識できないエロゲエロマンガはセーフなんやな

9 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (オイコラミネオ MM34-wv7z):2016/05/07(土) 07:10:46.28 ID:eKDyGAFyM
>>4
それな

10 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 7c21-cy+H):2016/05/07(土) 07:11:04.90 ID:ASr7oEe00
密室過ぎてわかんねーが
まんこくぱぁとかならともかくただの裸体なら芸術性は認められるんじゃねーの

11 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 9ebe-wv7z):2016/05/07(土) 07:11:58.71 ID:xyxKM+EH0
アウト?
http://i.imgur.com/TB52h35.jpg

12 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ブーイモ MMb8-wv7z):2016/05/07(土) 07:12:08.92 ID:zhr3JYQwM
よくわからんからセーフな資料キボンヌ

13 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 5e48-10y/):2016/05/07(土) 07:12:34.90 ID:4GfEVmvh0
なるほど今のところ表現の自由的なところは認められてるんだな
今のところはな

14 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ググレカス MX3d-+uFr):2016/05/07(土) 07:17:53.61 ID:aC8nerluX
34点中の31点は問題ない画像なんだな

15 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 3fbe-EIjF):2016/05/07(土) 07:23:19.08 ID:sUCqjS390
>>13
自民あたりは二次元と手を組んだし、とりあえず二次規制はもうありえないんじゃないの?

16 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 5e49-d25u):2016/05/07(土) 07:27:22.79 ID:XU+U4hCm0
>>15
わいせつ利権はそのままだしな、もう少し架空に対して改善されないとマジで危険(´・ω・`)

17 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ c148-7Olf):2016/05/07(土) 07:27:40.62 ID:1BMklmLH0
TPPとかどうなの?
関係ある?

18 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (オッペケ Sra9-ZIht):2016/05/07(土) 07:32:03.18 ID:Sxyx8Wegr
俺のチンコが法律だ

19 :アザラシ伍長 ◆n3FrWDzmJGlV (ワッチョイW 778c-LosK):2016/05/07(土) 07:37:43.77 ID:Ciqfo8Hp0 ?PLT(21018)

>>11
まあアウトかなあ
僕はいらないや

20 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ c148-lMTc):2016/05/07(土) 07:41:09.28 ID:08nzkTFM0
ダメなもんはダメでいいんだけど
そこらの上のほうのおっさんが決めるってのが気に入らない

21 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 7760-FG3P):2016/05/07(土) 07:42:12.27 ID:07ccDNJ00
絵で興奮するとか変態かよ

22 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 7766-ZLu0):2016/05/07(土) 07:50:08.88 ID:+bpxY2UM0
ペイントソフトで色相やコントラストを弄った程度の物じゃなかったっけ
いずれにしろ実物の超絶劣化に変わりはないけどな

23 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW c148-wv7z):2016/05/07(土) 07:55:28.91 ID:7kUwLvDj0
適当かよ

24 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ c148-lMTc):2016/05/07(土) 08:06:48.22 ID:ZEVBeYWS0
最近モデルがいないCGでも有罪になってスレ立ってなかったか

25 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (オイコラミネオ MM34-lMTc):2016/05/07(土) 08:36:39.70 ID:D4X0H8GuM
>>11
コレいいオッサンになるなぁ

26 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ササクッテロ Spa9-HSwm):2016/05/07(土) 09:07:01.84 ID:m2xnbWZJp
興奮するかどうかって、興奮する裁判官こそロリコンじゃん
普通はどんな格好や体勢でも子供に興奮しない

27 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (スプー Sdc8-9Be7):2016/05/07(土) 09:12:27.12 ID:Dz8mKthEd
息苦しい国になっていくなぁ

28 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 3430-QR1n):2016/05/07(土) 09:40:16.50 ID:ASVtiLyC0
裁判所「クジラックス以外は低俗」

29 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW b967-10y/):2016/05/07(土) 11:26:58.99 ID:bWOAxm/a0
写真集からのトレパクは、被写体か実在して、被害者が存在するからアウトか。
非実在問題にも踏み込んでるし、これならまぁ叩き台としてアリな基準ちゃうかね。

30 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワントンキン MM40-wv7z):2016/05/07(土) 11:29:47.57 ID:Ad+fWRtNM
スレタイから漂う知恵遅れ臭

31 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW fa98-T8u2):2016/05/07(土) 11:30:43.63 ID:AKGbnlLH0
>>15
甘い
五輪前に必ず何かやらかすと予想

32 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW a078-wv7z):2016/05/07(土) 11:32:15.70 ID:kI9R13Wj0
トレパク野郎が死んだだけ

33 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワントンキン MM40-wv7z):2016/05/07(土) 11:32:48.39 ID:Ad+fWRtNM
ロリ写真集出版されるならアウトかセーフか鑑定しますとか宣伝してる弁護士いたりこの界隈下衆すぎ

34 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 5e3a-5p4H):2016/05/07(土) 11:33:10.95 ID:nGgO/kCy0
>>1
二次がセーフだったら雑誌の黒塗りとか消しがいらないだろ

二次もアウトだから隠してんの



もしも二次がセーフだったら

雑誌が精密マ○コを描いた漫画ばかりになるぞ

35 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW a078-wv7z):2016/05/07(土) 11:33:51.54 ID:kI9R13Wj0
結局絵やCGの練習としてトレースするのは技術向上にも繋がるしいいはずなんだよね
それを非公開で自分の作品として公表したりあまつさえ商業ベースに乗せたりするからこういうしっぺ返しがくる

36 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 8086-7Olf):2016/05/07(土) 11:34:17.93 ID:3k0JTFjI0
よくわからないからサンプル画像をそれぞれいくつか交えつつ誰か説明してくれないか

37 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 9cac-7Olf):2016/05/07(土) 11:36:28.28 ID:hT9mQIcU0
PCゲームのロリmadとか平気で貼ってる奴居たけどアウトになると思ったわ

38 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (スプー Sdc8-wv7z):2016/05/07(土) 11:37:13.08 ID:994ceVrBd
つまり東山翔はアウト

39 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 8898-BgsE):2016/05/07(土) 11:45:10.41 ID:BfFSstnP0
なぜか昔のキモオタって

コピー機でコピーしたらAUTOだけど
手書きとかでトレスすればSEFU

って思ってるよね


方法が違うだけで、やってることは同じなんだが。
プラグラムのコピペとかも同様に考えてる奴が一定割合で居た

40 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 3f03-wv7z):2016/05/07(土) 12:12:23.96 ID:Y/XMjYsO0
>>39
プログラムもソースコピペしたらアウトだが、アイディアをパクるのはセーフだろ?
特許でも取ってれば別だが

41 :当サイトはイスラム国の主張を支持転載禁止しています (アウアウ Sa41-Svt7):2016/05/07(土) 17:46:15.22 ID:Ji3cfpYJa
>>26
審査官としてロリコンの需要が高まる訳だ

42 :当サイトはイスラム国の主張を支持転載禁止しています (アウアウ Sa41-Svt7):2016/05/07(土) 17:49:24.05 ID:Ji3cfpYJa
>>34
性器描写と児ポを同じと考える馬鹿がいた

43 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW adbe-wv7z):2016/05/07(土) 17:52:15.43 ID:5WRf58dM0
よかった
創作なら許してくれる度量あるならいいわ

44 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 9f8d-wv7z):2016/05/07(土) 18:12:06.37 ID:6+QyrSP30
裁判官「CGと写真が同一であるか確かめるので元写真見せなさい」

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)